Moacir P. de Sá Pereira on May 14th, 2008

ImageYesterday instead of working on my dissertation proposal, I threw together an 1100 word column for Amerikos lietuvis. It’s not very good, so I told them just to look at it and tell me if they wanted me to clean it up. Furthermore, it’s almost unreadable from dripping with irony, for which I cannot really account. I think the problem grows from the shame and frustration I feel over seeing the demagoguery that many people are stooping to (myself included, to a point) regarding this issue.

To reiterate: calling the Lithuanian Supreme Court’s decision about dual citizenship a “revoking” of a “birthright” is offensive to the extreme. It is, simply, demagoguery.

And “demagoguery” is a word used by Lina Pečeliūnienė in her sober article about the citizenship battles, “Beprasmiški mūšiai dėl pilietybės” (via lietuviams.com). She reiterates what we have known all along: the Supreme Court’s decision was sound, and if we don’t like it, we have an avenue to effect change: amend the Lithuanian Constution. Full stop. To wit:

Ypač A.Lydekai kliuvo nuo Pasaulio lietuvių bendruomenės valdybos pirmininkės Reginos Narušienės. Jai atrodo, kad KT ir Lietuvos politikai nesupranta savo veiksmų pasekmių – atima prigimtinę viso pasaulio lietuvių teisę į Lietuvos pilietybę.

Nieko jie neatima. Prigimtinė teisė atgauti Lietuvos pilietybę visada išlieka, jei lietuvis atsisako kitos pilietybės. Ir viską tie mūsų politikai supranta. Tik kai kurie iš jų (Andrius Kubilius, Gintaras Steponavičius, iš dalies ir A.Lydeka) pataikaudami emigrantams siekia apgauti Konstituciją. „Tvarkos ir teisingumo“ partija varo demagogiją: ateisime į valdžią, išvaikysime KT ir viską padarysime taip, kaip Rolandas Paksas buvo pasišovęs valdyti dekretais.

O tai, ko reikalauja R.Narušienė, būtų tas pats senas įstatymas, kuris prieštarauja Konstitucijai. Ir nėra dėl ko pliekti KT – jo nutarimas labai išsamus ir pagrįstas. Jeigu tik­rai norime išplėsti dvigubos pilietybės ribas, reikia keisti Konstitucijos 12 straipsnį. Ir tą galima padaryti tik referendumu. Dėl nieko kito nereikia laužyti iečių.

That really is all there is to the debate. Let the Seimas Work Group come up with a narrower set of exceptions—but they might be struck down, too. The best option has always been the most fundamental: amend.

When there is a Constitutional problem, you fix the Constitution.

So, davaj. Enough screwing around atop soapboxes, išeivija. Draft a damned amendment, if dual citizenship is so important to you.

But I’ll bet that the laziness that makes the soft option of dual citizenship (putting off having to choose a citizenship once and for all) will inform the ability of writing an amendment. That said, I will certainly sign the petition (as I am always (lazily) in favor of legislation that benefits the lazy).

Tags: , , , ,

Leave a Reply

 Jaleel Johnson Jersey